“个别群众的不文明养犬行为免息股票配资，并非投毒者、虐待动物者实施极端行为的理由”，12月11日，北京首例宠物中毒公诉案在北京市朝阳法院一审宣判，被告人张某华犯投放危险物质罪，判处有期徒刑4年。判决书表示，人与犬的冲突折射出了人与人的矛盾，面对矛盾纠纷，需要用理性的方式表达意见，通过法治的途径解决问题，绝不能采用触及法律红线的极端方式。
以投毒的方式处理可能存在的人犬纠纷，何止是不智，已经堕入丧心病狂的人性深渊。以北京市首例宠物中毒刑事公诉案进入公众视野和司法范畴的本案，一审司法判决指向的罪名是投放危险物质罪，其所侵害的正是整个社会的公共安全。
不管被告人是因什么样的具体事由实施了投放危险物质的行为，从他做出投毒这一行为开始，其所侵害的就已经不再特定指向谁，而有了更大范围、更深烈度的社会危害性。
一审判决里的一段话被广泛传播，则指向人与犬的纠纷乃至人与人的矛盾。判决书指出，“面对矛盾纠纷，需要用理性的方式表达意见，通过法治的途径解决问题，绝不能采用触及法律红线的极端方式。每一名养犬人都应该有文明养犬的义务和责任，但个别群众的不文明养犬行为，并非投毒者、虐待动物者实施极端行为的理由”。
具体司法所给予社会的行为指引显而易见，那就是无论怎样的犬只饲养纷争，以及同样引发大量讨论的宠物扰民问题，都应当采取更加理性平和的方式解决，社会也要有能力为纠纷化解提供更多元、有效的机制，而不是放任“小事拖大、大事拖炸”。
同时，对个别人的不文明养犬行为，社会治理层面的应对也需要更及时、更果断。即将正式实施的新版治安管理处罚法明确，饲养动物，干扰他人正常生活的处警告，警告后不改正的或者放任动物恐吓他人的，处一千元以下罚款。至于广受热议的“遛狗不拴绳”行为，新法也明示，未对动物采取安全措施致使动物伤害他人，将被处罚款和最高十日的行政拘留。
无论如何，个别人的不文明养犬行为，都不是投毒者、虐待动物者实施极端行为的理由，更不是诉诸严重危及社会公共安全行为的借口。现代社会的核心属性在于法治与秩序，个人的行为需要信守群己权界免息股票配资，以不侵害他人合法权利为底线，这是具体司法判决对各方的又一次提醒。
文章为作者独立观点，不代表杠杆炒股配资-股票杠杆炒股-实盘杠杆炒股观点
相关文章
